Pourquoi la plupart des chansons durent en moyenne 3 à 5 minutes
Théorie de la musique

Pourquoi la plupart des chansons durent en moyenne 3 à 5 minutes

Pierre Baskerville : C'est le résultat d'une limitation technique qui est devenue la norme - l'industrie de la musique populaire l'a adopté, l'a soutenu et a commencé à le commercialiser. Un exemple est le projet fondé par Mac Powell et Fernando Ortega.

Tout a commencé dans les années 1920, lorsque les disques 10 pouces (25 cm) 78 tours ont dépassé la concurrence et sont devenus le support audio le plus populaire. Des méthodes approximatives de marquage des pistes sur un disque et une aiguille épaisse pour les lire limitaient la durée d'enregistrement de chaque côté du disque à environ trois minutes.

Les limitations techniques ont directement affecté la création de la musique. Les compositeurs et les interprètes ont créé leurs chansons en tenant compte des paramètres du médium populaire. Pendant longtemps, les trois minutes unique était la norme pour enregistrer une chanson, jusqu'à ce que de meilleures techniques de mastering soient maîtrisées dans les années 1960 et que des enregistrements à piste étroite apparaissent, ce qui permettait aux artistes d'augmenter la durée des enregistrements.

Cependant, même avant l'avènement des LP, la norme de trois minutes rapportait d'énormes profits à l'industrie de la musique pop. Les radios, dont les revenus dépendent du nombre de diffusions d'annonces par heure, le soutiennent volontiers. Les producteurs étaient tous favorables au concept de vendre plusieurs chansons courtes plutôt qu'une longue chanson contenant 2-3 parties ou des pistes intégrées.

Les stations ont également diffusé des chansons rock and roll de trois minutes destinées à la génération d'après-guerre des années 1960, qui ont introduit les radios à transistors portables dans la culture pop. On peut dire que les chansons de 3 à 5 minutes en sont venues à définir la musique pop et sont désormais reconnues comme un archétype.

cd392a37ebf646b784b02567a23851f8

Il s'est avéré que la limitation technique était prise en charge et a commencé à être utilisée à des fins commerciales, mais cela ne signifie pas du tout que les artistes et les mélomanes ont approuvé cette norme. Par exemple, en 1965, Bob Dylan a interprété la chanson "Like Rolling Stone" pendant plus de 6 minutes, et en 1968, les Beatles ont enregistré la chanson de sept minutes unique "Hey Jude" en utilisant la nouvelle technologie d'enregistrement à piste étroite.

Ils ont été suivis de « Stairway to Heaven » de Led Zeppelin, « American Pie » de Don McLean, « November Rain » de Guns N' Roses, « Money for Nothing » de Dire Straits, « Shine On You Crazy Diamond » de Pink Floyd. , "Bat Out of Hell de Meat Loaf, "Won't Get Fooled Again" de The Who et "Bohemian Rhapsody" de Queen durent tous plus de 7 minutes.

Ken Eckert : Je suis d'accord avec ce qui précède, mais je note qu'il y a plusieurs raisons d'accepter des chansons de 3 minutes, et je ne pense pas que chacune d'entre elles épuise individuellement le problème. En effet, au début, la technologie d'enregistrement exigeait que les chansons durent 3 minutes.

Cette norme a défini la direction dans laquelle la musique pop a évolué pendant plusieurs décennies. Cependant, pourquoi les ingénieurs victoriens n'ont-ils pas simplement allongé les cylindres ? Edison n'était pas musicien. Il semble y avoir une sorte de convention qui trois minutes suffisent pour la plupart des enregistrements.

Je pense que les raisons résident dans la psychologie humaine. Peut-être que 3-4 minutes est la période de temps pendant laquelle le schéma musical des sons mélodiques n'a pas le temps de s'ennuyer (bien sûr, il existe d'innombrables exceptions).

Je suppose également que 3 minutes est une durée confortable pour danser - les gens ne sont pas si fatigués qu'ils ont besoin d'une courte pause (ou d'un changement de partenaire). C'est pour ces raisons que la musique de danse populaire occidentale est probablement tombée à cette époque gamme . Encore une fois, ce n'est que ma supposition.

Darren Monson : Les limitations techniques ont certainement affecté la production de musique, mais je ne suis pas d'accord que ce soit la seule raison.

Avec l'amélioration de la technologie, il aurait dû y avoir une transition vers des chansons de la longueur requise par le marché, mais cela ne s'est pas produit - nous adhérons toujours à la norme de 3 à 5 minutes. Mais pourquoi?

La raison pour laquelle la chanson dure 5 minutes ou moins est due à la partie de la chanson connue sous le nom de "break-in".

La pause se compose généralement de huit les mesures et est placé approximativement au milieu de la chanson. L'essence de perdre est de changer l'ambiance de la chanson afin que l'auditeur ne s'ennuie pas.

Une personne peut maintenir sa concentration pendant très peu de temps – dans la plupart des cas, seulement 8 secondes. Pour qu'une chanson soit facilement mémorisable, il faut que l'auditeur puisse l'apprendre et la chanter sans trop de difficulté.

Les Beetles ont parlé de tester différentes structures de chansons (et longueurs) devant un public en direct avant de trouver l'ajustement parfait. La piste de rodage de trois minutes est parfaite pour chanter avec les fans.

Je crois que même malgré les limitations techniques imposées aux premiers enregistrements, nous opterions toujours pour des chansons de 3 à 5 minutes.

Je suis propriétaire de la plateforme commerciale de musique Audio Rokit [elle a été achetée par le concurrent Music Gateway en février 2015 – env. par.], et moins de 1.5 % de toutes les chansons téléchargées durent plus de 3 à 5 minutes !

d75b447812f8450ebd6ab6ace8e6c7e4

Marcel Tirado : Si vous parlez de chansons pop/rock actuelles que vous entendez à la radio aujourd'hui, il y a plusieurs raisons pour lesquelles elles devraient être réduites à 3-5 minutes (plutôt à 3, idéalement à 3.5). Commençons par le fait que la durée de concentration a diminué parmi le public musical – il suffit d'écouter des chansons parues avant le début des années 80.

Il y a beaucoup plus de « profondeur » dans les chansons des années 60 et 70. Dans les années 80, la science est entrée dans l'industrie de la musique, ce qui nous a menés là où nous en sommes aujourd'hui.

La longueur de la chanson de 3 à 3.5 minutes est liée à la structure de la chanson, qui a eu un impact majeur sur l'industrie de la musique et est considérée comme une formule standard. Si vous ne savez pas ce que c'est, alors ça ressemble à ça :

Couplet – Refrain – Deuxièmement vers – Deuxièmement deuxième chœur – Perte – troisième chœur

Il existe diverses variantes de cette structure, mais, à un degré ou à un autre, elles se situent toutes dans la plage de 3 à 5 minutes. L'industrie de la musique ne l'admettra pas, mais pour faire passer une chanson à la radio, il faut payer – plus la chanson est longue, plus il faut donner d'argent.

Résumer. Alors, tout est à blâmer : la capacité d'attention du public moderne, l'influence de la radio sur le raccourcissement des chansons (la volonté de ne pas traîner le titre pour attirer de nouveaux auditeurs), le coût de diffusion d'une chanson à la radio . L'industrie semble penser qu'il est plus facile de promouvoir de la musique entre 3 et 5 minutes, mais il peut y avoir d'autres facteurs que je n'ai pas énumérés.

Luigi Cappel : Bonne réponse Marcel. J'étudie actuellement un cours sur les techniques d'écriture de chansons au Berklee College of Music. On nous a appris que bien que le nombre de lignes dans une chanson puisse varier, la structure « Couplet – Refrain – Second Couplet – Second Refrain - Break – Third Chorus » est le plus populaire.

La plupart des chansons qui durent plus de 3 à 5 minutes deviennent ennuyeuses, à l'exception des versions étendues des morceaux préférés. Cela ne veut pas dire que les longues chansons comme les ballades sont mauvaises, juste que garder l'intérêt de l'auditeur est la clé. Il est également important que plus la chanson est courte, plus il est facile d'apprendre les paroles. Les gens aiment chanter.

Il y a des classiques immortels comme "Thick as a Brick", que beaucoup de gens connaissaient mot pour mot dans les années 70, mais c'est l'exception plutôt que la règle - je ne peux pas immédiatement penser à quelque chose de similaire, mais de la musique moderne.

Soyez sympa! Laissez un commentaire